HOMOEKONOMİKUS

Son yirmi yıl içinde devletin ekonomiden elini çekmesi gereği üzerinde önemli ölçüde uzlaşma sağlanmış durumda. Artık çoğu kişi devletin kumaş, ayakkabı, sigara hatta telefon ve elektrik gibi hizmetleri üretmesini doğru bulmuyor. Özelleştirmeler ile devletin (siyasetçilerin) bu alandaki egemenliği giderek daraltılıyor. Ancak diğer taraftan tüm dünyada bir başka eğilim var: Hayatımızdaki yeri  hızla genişleyen ‘Düzenleme Kurumları’. ‘Bağımsız’, ‘Düzenleme’, ‘Denetleme’ gibi ulvi sıfatlara sahip bu kurumlar çoğu kişinin gözünde ilahi adaleti sağlıyor havası yaratmış durumdalar. Halbuki çoğu zaman siyasetin ya da başka menfaat gruplarının etkisinde olan bu kurumların piyasa mekanizmasının işleyişini ne kadar bozduğunun farkında mısınız? Mesela, TMSF, BDDK gibi kurumların doğrudan ya da dolaylı olarak kaç sektörü, işadamını ya da GSMH’nın yüzde kaçını etkilediğini düşündünüz mü?

Geçen ayın en ilginç vakalarından biri RTÜK başkanı Zahid Akman’ın TV’de canlı yayında spor yorumcusu Ahmet Çakar’ı üslubu nedeniyle ‘fırçalaması’ idi. Çakar’ı üslubundan dolayı eleştiren Akman’ın bu pervasız üslubu ‘düzenleme’ kurumlarının varlığına ilişkin şüphelerimin yeniden ortaya çıkmasına neden oldu ve kendime şu soruları sormadan edemedim: Yayıncıların belirli zaafları olduğu doğrudur ama onları denetlemek üzere görevlendirilmiş RTÜK yöneticilerinin benzer zaaflara sahip olmadığını kim garanti edebilir? Acaba hayatımızda RTÜK olmasa bundan daha kötü programlar mı seyrederiz? Bir programı beğenmezsek elimizdeki uzaktan kumanda ile değiştirmemiz mümkünken neden Akman ve arkadaşlarına para ödüyoruz? Hadi diyelim ki RTÜK bizi adam etti. Peki giderek yaygınlaşan uydu yayınları için ne yapmayı düşünüyor RTÜK acaba? (Zahit Akman’ın Jerry Springer Show’a bağlanıp Springer’i fırçaladığını düşünsenize…..)  Ya da bu soruları hiç sormayıp bugün Ahmet’e çakan Akman’ın yarın bana da çakmasını mı beklesem?